ad

降雨再利用による下水越流水削減のための新フレームワークを開発(Who’ll Stop the Rain and Reuse It)

ad

2026-08-12 ピッツバーグ大学

米ピッツバーグ大学(University of Pittsburgh)の研究チームは、都市部で増加する豪雨による雨水を単なる排水対象ではなく資源として回収・再利用する新たなアプローチを研究している。気候変動の影響で短時間強雨や洪水リスクが高まる一方、都市では水資源の有効利用も重要な課題となっている。研究では、建物や都市インフラに降った雨水を効率的に回収・貯留し、灌漑、冷却、洗浄などの用途へ再利用する技術やシステムを検討した。これにより下水道への負荷軽減や洪水リスク低減に加え、水使用量やエネルギー消費の削減も期待される。さらに、雨水管理と都市の持続可能性向上を統合的に考えることで、気候変動に強いレジリエントな都市づくりへの貢献が期待される。研究成果は、グリーンインフラや分散型水管理システムの発展に資する知見を提供するものである。雨水の貯留・再利用は都市水循環の改善や環境負荷低減の有効な手段として注目されている。

<関連情報>

流出水から循環型資源へ:都市雨水システムにおけるコスト、エネルギー、および温室効果ガス性能のための統合最適化フレームワーク From runoff to circular resource: an integrated optimization framework for cost, energy, and GHG performance in urban stormwater systems

Ahteshamul Haq,SriGanesh V. Pennathur,Sarah Jane Haig & Vikas Khanna

npj Clean Water  Published:13 May 2026

DOI:https://doi.org/10.1038/s41545-026-00585-4

Fig. 1: Comparison of optimized stormwater treatment outcomes across cost-, emission-, and energy-minimization scenarios for five end uses.

Abstract

Stormwater reuse is a key strategy for advancing integrated urban water management under the One Water framework, yet identifying sustainable treatment trains remains challenging due to trade-offs among cost, energy, and emissions. This study presents an integrated techno-economic and environmental optimization framework to identify optimal end-use-specific stormwater treatment systems for the eastern United States. A mixed-integer nonlinear programming superstructure integrates cost, energy, and life cycle greenhouse gas emissions data for a suite of technologies—including coagulation, sedimentation, constructed wetlands, filtration, membranes, and disinfection—across five end uses: drinking, industrial, irrigation, infrastructure, and surface-water recharge. Results reveal that cost-optimal treatment trains generally align with emission-optimal trains for drinking water, irrigation, and infrastructure, as treatment flexibility is constrained by either stringent (drinking water) or lenient (irrigation, infrastructure) quality requirements that limit flexibility. Industrial and surface-water recharge pathways exhibit greater differentiation among objectives, reflecting trade-offs between costs and emissions. Under typical influent conditions, levelized costs range from $0.06–$0.20 m⁻³, life cycle GHG emissions from 0.14–0.35 kg CO₂-eq m⁻³, and energy consumption from 0.3–0.8 kWh m⁻³, with all metrics increasing alongside treatment complexity. Scaling analysis indicates diminishing cost benefits beyond ~50 MGD, while sensitivity analysis highlights annual operating days and electricity price as dominant uncertainty drivers. This framework provides a transferable decision-support tool for designing resilient, low-emission, and economically viable stormwater reuse systems tailored to diverse end uses.

1003水道環境
ad
ad
Follow
ad
ad
タイトルとURLをコピーしました